2021年1月11日月曜日

今はマイペースで研究進めています

 最近買った本です。


あと論理実証主義に関する文献や、西田に関する論文読んだり・・・

経験論が現代においてどのように受け取られているか、現代の研究におけるコンテクストを前提に置きながら、それらがいかに根本的な経験論からズレてしまっているのか、そのあたりきっちり説明していきたいとは思っています。

そして、これからやっていくこと(今やっていることも)は、

1.ジェイムズ経験論・プラグマティズム批判
2.ウィトゲンシュタイン批判
3.ソシュール言語学批判

・・・といったところでしょうか。

写真に写っている(『人間本性論』以外の)本は、どちらも論理の進め方に違和感を感じます。論理性というか・・・論理の持っていき方に無理がある。1ページに何か所も突っ込み所があってキリがない・・・

『人間本性論』の帯に「人間とはなにか?」と書いてあって、少々げんなりします。こういった問いはいい加減卒業してほしい。いつまでそんなこと言っているのだろうか?

「カピ哲」はじめました。こちらもマイペースで。




心像も言葉の意味たりうる

Mick's Page https://mickindex.sakura.ne.jp/index.html にある、 心理主義批判――言葉の意味は心的イメージではない https://mickindex.sakura.ne.jp/wittgenstein/witt_oth...