今はマイペースで研究進めています

 最近買った本です。

あと論理実証主義に関する文献や、西田に関する論文読んだり・・・

経験論が現代においてどのように受け取られているか、現代の研究におけるコンテクストを前提に置きながら、それらがいかに根本的な経験論からズレてしまっているのか、そのあたりきっちり説明していきたいとは思っています。

そして、これからやっていくこと（今やっていることも）は、

１．ジェイムズ経験論・プラグマティズム批判

２．ウィトゲンシュタイン批判

３．ソシュール言語学批判

・・・といったところでしょうか。

写真に写っている（『人間本性論』以外の）本は、どちらも論理の進め方に違和感を感じます。論理性というか・・・論理の持っていき方に無理がある。１ページに何か所も突っ込み所があってキリがない・・・

『人間本性論』の帯に「人間とはなにか？」と書いてあって、少々げんなりします。こういった問いはいい加減卒業してほしい。いつまでそんなこと言っているのだろうか？

「カピ哲」はじめました。こちらもマイペースで。