2020年4月26日日曜日

ヒューム『人性論』分析:記憶と想像の違いとは?

『人間本性論』(ヒューム著、木曾好能訳、法政大学出版局)が今手元にないので、とりあえず抄訳の『人性論』の分析をやっておこうと思います。『人間本性論』そのうち買いたいと思うのですが、値段が・・・

とりあえず、6ページ(本文は4ページ半)の小さなレポートをまとめました。

ヒューム『人性論』分析:記憶と想像の違いとは?
http://miya.aki.gs/miya/miya_report27.pdf

・・・ヒューム著、土岐邦夫・小西嘉四郎訳『人性論』(中央公論社)分析の続編です(前編はこちら)。因果関係を構成する印象・観念における、記憶の位置づけ、記憶と想像との違いについてのヒュームの説明の問題点を明らかにし、いかに修正すれば実際の具体的経験と齟齬なく説明できるのか論じています。

<目次> ※()内はページ
1.記憶・想像に関するヒューム理論の問題点 (2)
2.記憶と想像の違いとは? (4)
3.想像した記憶、という場合もある (5)

************************

とりあえず、最初のレポートでは
①抽象観念 ②時間・空間 ③複雑観念 ④因果関係

今回のレポートでは
⑤記憶と想像との違い

についてまとめました。あとは、とりあえず思い浮かぶところでは・・・
⑥因果関係構築・因果推論における「経験」の位置づけの問題
⑦信念
⑧存在
⑨自我・自己同一性

・・・が残っています。まとめられたところから順次公開していきます。


0 件のコメント:

コメントを投稿

実質含意・厳密含意のパラドクスは、条件文の論理学的真理値設定が誤っていることの証左である

新しいレポート書きました。 実質含意・厳密含意のパラドクスは、条件文の論理学的真理値設定が誤っていることの証左である http://miya.aki.gs/miya/miya_report33.pdf 本稿は、拙著、 条件文「AならばB」は命題ではない? ~ 論理学における条件法...